Petit compte-rendu de mes recherchesMaintenant que les fêtes de Noël sont passées et en attendant celles du Nouvel An, et vu que je suis en vacances, j'en profite aujourd'hui pour faire le point sur mes recherches et mettre le turbo.
Alors voilà d'abord où j'en suis de mes recherches à l'heure où je tape ces lignes :
-
Tout d'abord j'ai répertorié et réparti par département les cas recensés, soit sous forme de données informatives, soit sous forme de simples chiffres car tous les cas ne figurent pas dans les sources que je connais sur le net.
-
Forum d'Infoclimat exploré à présent en long en large en travers, ainsi que ceux de Lameteo.org, le Fryzeur, Lameteo.net, Météonews, Chasefever... + multiples dossiers, rubriques anecdotes sur les sites etc., jusqu'au moindre bout de témoignage ou vague allusion dans un message pour tenter de trouver de nouveaux cas, et tout cela ajouté aux sources déjà connues du net.
Résultat, dans mes filets beaucoup de cas supplémentaires de tornades avérées ou probables. A noter 1 cas en Corse du Sud qui jusqu'à présent n'avait enregistré aucune tornade terrestre. Des cas plus incertains ou des cas de "tornades" qui peuvent se révéler des tubas. Pas mal de trombes marines aussi. Et des tubas, entre autres celui de PPF dans le Gers et d'autres tubas célèbres 2003-2004... J'ai tout ramassé. Il faudra peut-être demander des compléments d'infos en contactant directement les internautes.
-
Là-dessus aujourd'hui j'ai décidé -enfin ! - de me lancer dans l'épluchage des archives en ligne de journaux, dans le but d'arriver à mettre les régions (au moins les plus suspectes) sur un pied d'égalité quant aux moyens d'investigations (je compte d'ailleurs faire un tableau là-dessus).
Plein d'espoir, je consulte alors les archives de La Voix du Nord. Et là, grande déception ! Elles ne couvrent que 2005 et 2004.

Bon je regarde quand même et dégotte quelques docs supplémentaires sur des cas que je connais déjà, une bonne poignée de cas incertains, et puis surtout 1 tornade supplémentaire dans l'Aisne et 1 dans le PDC.
Là-dessus, j'enchaîne avec une descente dans les archives du Midi Libre pour la région Languedoc-Roussillon + l'Aveyron. Les archives remontent jusqu'à 2001 c'est déjà plus intéressant. J'y ai repéré évidemment des articles intéressants mais pour l'instant je n'ai rien collecté.
Dans la foulée, je fais également une recherche dans les archives de La Nouvelle République pour les Deux Sèvres et la Vienne. Archives disponibles en ligne là encore pour les 4-5 dernières années. Et là à ma grande surprise, 1 tornade avérée supplémentaire pour le 79 (Bressuire en 2003) + d'autres cas incertains, que j'ai collectées. Je m'y attendais pas à ce point pour ces régions.
A chaque nouvelle découverte bien sûr, réactualisation sur les messages-statistiques de la page précédente.
Donc à présent, il me reste à :
-
Collecter les cas en Vienne et région Languedoc-Roussilon sur la totalité des archives
-
Pour "l'étude" comparative, me décider à choisir une durée-étalon. En théorie je devrais me baser sur la durée la plus courte (qui serait la plus fiable car regroupant toutes les régions), mais malheureusement je ne peux me contenter des deux ans de couverture d'une région aussi primordiale que le NPDC. Je choisirai donc probablement la durée de 4-5 ans des archives dispos pour le LR et pour Vienne-Deux Sèvres. Et le NPDC possède l'avantage d'être très médiatisé (associations, recherches d'archives déjà effectuées, forums...) et d'avoir été étudié en profondeur par J Dessens et F Paul, ce dernier habitant sur place. Je me contenterai donc d'ajouter aux cas des 2 dernières années ceux que je possède déjà.
-
Un complément d'enquête auprès de F Paul et(ou) de Jean Dessens permettrait de vérifier si je possède bien tous les cas recensés postérieurs à 99. Même si j'ai du déjà tous les récolter en parcourant les dossiers et forums, ils ne figurent pas en effet en tant que tels dans ma liste.
- Contacter les internautes dont j'ai collecté les messages pour des compléments éventuels d'information.
- Contacter par tel les mairies ou les témoins des évènements incertains ou seulement probables collectés récemment dans les journaux pour pouvoir les vérifier et les classer définitivement.
-
Je pourrais aussi contacter les CDM des différentes régions mais l'expérience m'a appris qu'en général l'info qu'ils peuvent fournir est déjà couverte par les journaux. Et l'info plus spécifique (météo) reste payante. Donc peu d'espoir de ce côté-là.
Une fois ce travail terminé, j'aurai donc étudié le plus exhaustivement possible les 4-5 dernières années sur le NPDC, le Languedoc-Roussillon et la région Poitou-Charentes dans leur totalité.
Je ne peux malheureusement aller au-delà (je veux dire géographiquement), pour des raisons financières. En effet les en-tête d'articles, où sévit impitoyablement la célèbre expression "minitornade", ne sont pas assez précis et chaque article me coûte jusqu'à 2 à 3 euros.
Les résultats possibles ?Je n'en sais rien encore. Pour l'instant, à l'échelle nationale les grandes régions les plus à risques sont à peu de choses près les mêmes que celles déjà connues. Mais quelques "nouveautés" semblent se faire jour ou se confirmer :
-
Dans les larges zones considérées comme à risques, on distingue des zones à risques très localisées (qui elles ne sont pas forcément toutes celles qu'on croit). Ces dernières laissent donc supposer
l'existence de facteurs locaux exacerbant les tendances climatiques générales, comme semble le prouver la zone centrée sur la Charente Maritime (
31 tornades sur la Charente Maritime,
7 seulement sur la Charente pourtant étudiée exactement de la même manière...). On peut supposer ce même genre de ""zones à tornades" dans le Calvados ou la Nièvre par ex... (?) et bien sûr le NPDC et le LR, ce dernier étant sujet à des conflits locaux de masses d'air analogues à ceux supposés en Charente maritime (v. dossier tornades en France sur Infoclimat). Cette localisation semble d'ailleurs se confirmer avec
l'énorme différence de fréquence entre l'Aude et l'Hérault, constatée dès lors qu'on s'intéresse au taux de fréquence et non plus à la simple totalité des tornades recensées (voir plus bas), ce qui pourrait laisser supposer une zone locale propice plutôt centrée sur l'Hérault, sorte d'équivalent languedocien de ce qui se passe dans les Charentes (ça reste à confirmer, bien sûr).
-
J'ai l'impression que pour chaque région, plus on a de cas déjà recensés, plus on a de chances d'en découvrir d'autres. Par ex, pour les régions les moins exposées comme les zones montagneuses (1 ou 2 cas, voire rien du tout), il est fort possible qu'on ne découvre rien d'autre, et ce d'autant plus que les quelques rares cas potentiels s'en retrouvent d'autant plus médiatisés. Alors que pour les régions où un grand nombre de cas ont été relevés, on en découvre d'autant plus. Le rapport pourrait même être davantage exponentiel que simplement proportionnel.

C'est ce qui me pousse à m'intéresser en priorité aux dpts déjà bien "pourvus". Il est évident que des causes topographiques sont à l'origine de ce constat, mais peut-être pas seulement.
Tout ceci étant bien sûr à relativiser à la lumière d'autres critères entrant en ligne de compte, comme la médiatisation inégale des régions, ou l'importance de leur population/urbanisation...
- Je me demande parfois comment prendre en compte ces périodes de "chauffe" avec plusieurs tornades sur quelques années, voire une seule année, qu'on a pu constater sur plusieurs régions (?) : Morbihan (2 tornades en 2004), Ile et Vilaine (2 tornades en 2005)... Ces épisodes chauds semblent pouvoir survenir n'importe où, à l'exception des régions les moins exposées, et on les constate sur différentes époques. Mauvaise farce du hasard, loi des séries... ou alors causes liées à des fluctuations du climat français voire mondial (on m'a parlé de la NAO...) ? L'existence de précédents anciens m'incitent à pencher pour ce genre de causes. ATTENTION, ici il s'agit des tornades liées à des orages distincts, le plus souvent à 1 mois d'intervalle minimum. Je ne parle pas des épisodes orageux exceptionnels qui ont pu donner naissance à plusieurs tornades le même jour ou à quelques jours d'intervalle.
Les Charentes malgré leur taux de fréquence déjà élevé ont eu elles aussi des années chaudes durant les 12 ans étudiés : 1997 (4 tornades), 1999 (3 cas dont 1 trombe marine, voire 4 cas si j'inclus celui du 27 déc... pour la seule Charente Maritime !), avant de revenir à leur fréquence de 1 à 2 tornades annuelles.
Il semble que le contraste soit moins grand pour les régions les plus propices (augmentation moins importante du nombre des cas) que pour les régions les plus protégées. Ce qui laisse supposer l'existence d'un plafond vraisemblablement du aux limites du climat français en général.
-
Petites réflexions à propos de l'intensité des cas survenus en zones peu propices: quand on imagine les zones non propices aux tornades, on pourrait en effet les imaginer frappées uniquement par des F0 de temps en temps. Or les quelques rares tornades qui les frappent sont très souvent, pour pas dire tout le temps, de très grosses tornades (F3 voire F4). On peut donc supposer que le potentiel d'apparition de tornades serait le même pour tous, mais que ce serait le relief et(ou) d'autres causes non climatiques qui feraient barrage dans ces régions-là, ne laissant passer que les tornades les plus solides (celles qui ne se casseront pas les dents sur le relief), et les tubas (qui ne touchent pas le sol). Impression qui semble confirmée non seulement par les très puissantes tornades enregistrées dans des zones où elles sont rares, mais aussi par le nombre de tubas observés dans ce même genre de zones (Cantal...) ces deux dernières années.
-
Pour l'instant et contrairement à ce que je prévoyais, mes chiffres font toujours nettement ressortir la Charente Maritime comme étant théoriquement la région de France la plus touchée, davantage encore que le NPDC. Considérant mes résultats comme transitoires (notamment faute d'avoir pu étudier les archives du NPDC avec au moins 5 ans de recul grrr

), et étant donné mon peu de connaissances en climatologie, je refuse toujours d'en conclure quoi que ce soit (voir notamment mes interrogations plus loin concernant le NPDC)
A mon avis, si je peux me permettre un pronostic, les fréquences pourraient s'équilibrer et se "lisser" pour les trois régions les plus touchées. Pronostic dont j'admets qu'il ne se base sur rien d'objectif, sinon le fait que l'écart s'est réduit dans ces récents résultats portant sur la fréquence des dernières années, en comparaison avec le simple total des cas exposé plus haut.
Mais cependant, même en tenant compte de cela et sans faire d'analyse comparative, le 17 et la moitié ouest du 16 apparaissent bien plus à risques qu'on n'a pu le penser jsuqu'à maintenant... Et il ne faut pas oublier non plus que même davantage étudiée par mes soins sur le plan des archives, la région ne bénéficie pratiquement pas de témoignages ou de dossiers sur le net : par rapport à d'autres régions régulièrement parcourues par les chasseurs d'orages et généreuses en passionnés internautes, c'est une nette lacune qui relativise beaucoup l'apparent avantage de l'étude des archives.
C'est pourquoi je pense d'une part que la zone charentaise mériterait qu'on se penche davantage dessus, et d'autre part que l'étude d'autres régions présentant le même profil (à la fois très peu médiatisées et susceptibles d'être propices) pourrait se révéler intéressante. C'est d'ailleurs avec ce dernier objectif que j'ai étudié les archives 2002-2005 des 79 et 86, sans résultats révélateurs cependant (moyennes et résultats nettement inférieurs à ceux du 17). [A défaut de révélations fracassantes, j'aurais quand même pu commencer de délimiter le nord de la zone "charentaise", dont je peux être certain désormais qu'elle est bien centrée sur le 17 et qu'elle couvre à peu près 10 000 km2]. Ce travail-là est sûrement loin d'être terminé, puisqu'il reste d'autres régions présentant a priori le même profil : Beauce...
-
Enfin, d'une manière générale, le nombre de tornades augmente considérablement à partir des années 2000, et ce pour toutes les régions. Comme par hasard à partir du moment où le net météo a commencé à se développer. Sauf facteur climatique particulier (peu probable puisque les Charentes présentent le même taux de fréquence sur les 12 ans d'archives, mais à ne pas négliger pour autant), je pense que
ces récentes années beaucoup mieux médiatisées sont vraisemblablement les plus représentatives de la fréquence réelle des tornades dans chaque région.C'est d'ailleurs pour cette dernière raison que je les ai choisies comme période de référence pour tenter d'établir un taux de fréquence moyen dpt par dpt.
_________________
Nico 17/69