Pierro a tout compris
J'en profite pour vous signaler que j'ai ajouté quelques photos sur le lien d'Infoclimat, dont celle d'une spectaculaire "fausse tornade" à Jonzac (un très bel arcus). Et deux autres photos de foudre nocturne dont une que j'ai redemandée à Toph17 car elle montre un possible nuage-mur révélé par la lumière de l'éclair.
Quelques petites réflexions et interrogations pour terminer :
En relisant mon post plus haut, je constate en effet que seuls 4 mois (février, avril, septembre et novembre) ont été soit calmes soit marqués par des intempéries ou orages modérés sans conséquences (1 intensification locale en novembre). Tous les autres mois de l'année ont eu des évènements très forts à violents sur au moins quelques jours, avec soit plusieurs évènements violents locaux (dont 3 tornades destructrices) soit une intensité généralisée. C'est la première fois que je me penche sur cet aspect-là des choses, mois par mois, et je vois qu'on a quand même 8 mois sur 12 avec des journées d'agitation et des dégâts, essentiellement dus aux orages. Je comprends mieux encore pourquoi les orages violents font partie de la culture et de la mythologie charentaise, alors que la météorologie nationale semble toujours les sous-estimer.
En fait, la région possède un climat non pas violent ou orageux en permanence bien sûr (qu'on ne me fasse pas dire ce que j'ai pas dit), mais contrasté avec une belle alternance entre périodes calmes et agitées, et ce même sur cette année 2008 qui n'a pourtant rien d'une année exceptionnelle.
Après quoi je pense que la représentation des différents paramètres doit participer à cette discrétion remarquable qu'on retrouve même dans les produits de suivi techniques : déjà le nombre de cellules bien sûr (comparé aux régions du classique couloir d'orages plus souvent touchées par les orages), et aussi l'activité électrique moindre lors des orages d'intersaison très nombreux dans la région, les inondations de type progressif et de toute façon moins fréquentes et moins graves que dans le SE, les phénomènes violents souvent locaux même si multiples... sans compter bien sûr tout ce que je ne sais pas.
Ps : pour le froid et la neige, 2008 a été en revanche très "light", sans neige au sol... contrairement à 2009 qui semble bien vouloir changer la donne dans ce domaine.

Pps : enfin, au-delà des Charentes et sans faire de régionalisme mal placé, j'ai l'impression que cette vision des choses sous forme de chronique(locale et sur la durée) reste très peu explorée encore. Seuls quelques sites comme Elasstorm pour l'Alsace commencent un peu à s'y intéresser. Je ne sais pas si prendre une telle direction nous permettrait vraiment d'avancer dans la connaissance climatologique (perso je pense que oui), mais déjà ça aurait le mérite de tordre le cou aux idées reçues.
_________________
Nico 17/69